Tvångsanpassning och gubbar

Rapporterna från S kongressen sipprar så sakteliga ut via DN och andra. Även om det är konstigt att man förlagt sin viktigaste kongress på många år till en helg då media inte rapporterar i full skala. Den konspiratoriskt lagde kan ju misstänka att partiledningen var orolig för hur det skulle gå och valde en helg med begränsad media genomslag - vad vet jag...

Men det är intressant hur nej kan bli ja. Ett sådant exempel är Apoteksfrågan som DN beskriver där det inte är särskilt länge sedan Ylva Johansson frankt deklarerade att här skulle minsann återställas om de röd gröna vinner valet. Så blir nu inte fallet - det är bra att man accepterat förändringen och bejakar den. Jag tror S ledningen insett att det hade varit en tuff match att börja stänga nyöppnade apotek runt om i landet. Dessutom kan man ju fundera på hur argumentet hade sett ut utifrån ett medborgarperspektiv - vi tycker inte det behövs så många apotek eller??

Men vissa saker består såsom att avdraget för hushållsnära tjänster enligt DN ska avskaffas bums. Det betyder att den stora nya jobbpolitiken för S innebär att ca 10 000 människor som fått jobb i en ny och växande sektor kommer att förlorar sina jobb. Det är en intressant variant av tillväxtpolitik. Men självklart ska avdraget för byggtjänster bestå. Det är i S världen självklart snickarnas och rörmokarnas jobb tillväxt ska underlättas men inte jobb i den sektor som sysselsatt ungdomar, invandrare och även kvinnor i högre utsträckning. Det är bedrövlig att S fortfarande lever kvar i industrisamhällets strukturer och föraktar vissa jobb.

Sedan borde DN hålla sig för goda att benämna det s k hus avdraget som ett "pigavdrag", det skulle aldrig falla dem in att benämna det det sk Rot avdraget för drängavdraget...