lördag, juni 05, 2010

Hälsocentraler i Oskarshamn

De senaste dagarna har det startats en debatt i Oskarshamn kring Hälsocentralerna. Det var verksamhetscheferna på de tre offentligt drivna verksamheterna som i ett öppet brev föreslog att man skulle slå samman dem till en för att man skulle få nya lokaler.
Till detta har jag bara några saker att säga:
1) Beroende på Socialdemokraternas och den rödgröna majoritetens misskötsel av frågan - dvs inte åtgärdat lokalerna i tid så förstår jag att verksamhetscheferna har tröttnat. Kristinebergs vårdcentral är utdömd av arbetsmiljöinspektionen. Det är bedrövligt att man så fatalt kan missköta en fråga.
2) Förslaget om en hälsocentral är en produktionsorientering inte en patientorientering av verksamheten.
3) Landstingets erfarenhet av en stor vårdcentral på en ort är inte goda - över tid är det ingen bra lösning.
4) För mig som Centerpartist är patienternas valmöjlighet helt avgörande och med en vårdcentral i Oskarshamn tar man bort den helt!
5) Jag önskar och arbetar för att vi utöver de offentliga vårdcentralerna ska få någon privat aktör att etablera sig i Oskarshamn inom vårdvalet - Oskarshamn skulle må bra av den breddningen av utbudet!

Till sist - de ledande socialdemokrater som nu uttalar sig i denna fråga i Nyhetern och Oskarshamnstidningen borde vara betydligt ödmjukare - det är deras oförmåga som gör att debatten om vårdcentralerna nu drivs fram! Samla nu ihop er och få något gjort i Oskarhamn istället!!

Den gröna rösten!

I dagens DN intervjuas Andreas Carlgren. I intervjun redovisas flera intressanta saker som hänt de senaste åren, dels att när Andreas tillträdde övertog han Europas "smutsigaste" bilpark idag efter miljöbilspremier och olika andra stimulanser har vi den största andelen miljöbilar i Europa och för det andra för första gå¨ngen sedan mätningar infördes så minskar koldioxidutsläppen från transportsektorn.

Det visar på att med en teknikpositiv och marknadsorienterade miljöpolitik kan man uppnå resultat. Den väg som de röd gröna anvisar med mer förbud och teknikfientlighet leder åt fel håll. I valrörelsen 2006 sammanfattade Mona Sahlin inställningen väldigt tydlig, deras (hon menar Centerpartiet och Alliansens) miljöbilspremie vill vi inte ha; nej hon ser inte värdet av att stimulera införseln av ny teknik. Istället satsar de rödgröna på konvertering av gamla bilar vilket ger mycket sämre resultat när det gäller utsläpp och vad man får för pengarna.

Det är en av skillnaderna inför höstens val - att titta bakåt eller att titta framåt - gamla bilar eller nya bilar med ny miljövänligare teknik - välj själv!

torsdag, juni 03, 2010

Parodisk socialdemokrati

Idag försöker ledande socialdemokrater hävda att SKL och regeringen fuskar med vårdköerna. Det ska komma från det parti som avskaffade vårdgarantin 1995 efter att den såvarande borgerliga regeringen inför den något år tidigare. Det ska sägas av ett parti som under 12 års regerande inte lyckades göra något för att korta väntetiderna. När nu det faktiskt är färre som väntar, hur du än räknar, då försöker man göra en affär av att regeringen och SKL stramat upp reglerna ytterligare för det här året så att vi i landstinget måste bli ännu bättre på att ge vård i tid.
Det är pinsamt att läsa utspelen på Dagens Medicins hemsida!

Ett ord i rättan tid!

I ett väldigt bra debattinlägg i SvD synliggör företrädare för vårdföretagen den märkliga och ej verklighetsförankrade kritik företrädare för de röd-gröna återkommande framför mot Vårdvalsreformen och LOV genomförandet i kommunerna. De röd-gröna odlar myten att den sk etableringsfriheten är en styggelse och ska bort. Vårdföretagen visar med tydlighet att det inte är där problemen finns.
Inom säkrade kostnadsramar är etableringsfriheten nyckeln till möjligheten för medborgare att välja exempelvis vårdgivare och för nya aktörer att försöka etablera sig och konkurrera med andra. Utan etableringsfriheten är vi tillbaka i den politiserade och nyckfulla hantering som bl a utgivande av vårdavtal har inneburit tidigare. Dessutom är den själva nyckeln till utvecklingen av en ny hälsosam företagssektor, något vi behöver för jobb och välfärd i Sverige!

Läs gärna Anders W Jonssons kommentar också!

onsdag, juni 02, 2010

Resistensen - ett hot mot sjukvården

Sjukvården med alla dess behandlingar står inför ett jättelikt hot - utvecklingen av multiresistenta bakterier, dvs det finns snart ingen antibiotika som klarar att bekämpa dem. Denna utvecklingen är egentligen ingen nyhet..... men allvaret har ytterligare belysts denna veckan när Ekot har rapporterat om både hur barn drabbas och hur smittskyddet försämras, eller i DN´s ledare idag där man oroas över utvecklingen och i nyhetsdelen beskriver hur detta slår.

Här finns en jättelik utmaning och DN har rätt i att precis som på så många andra områden så hjälper det inte om vi i Sverige gör rätt saker om vi inte kan övertyga resten av EU och världen om att detta är ett jättehot mot sjukvården. Orsaken till utvecklingen är enkel - överförskrivning av antibiotika och sannolikt överanvändning av antibiotika i djurhållningen bidrar också. Tillsammans har det lett oss in i något som kan bli en total återvändsgränd.

Nu krävs internationellt påverkansarbete som gör att fler länder blir mycket mer restriktiva med förskrivningen, här har socialminister Göran Hägglund en uppgift tillsammans med experterna på olika statliga myndigheter. I Sverige måste vi bli än mer restriktiva för förskrivningen, trots att det sannolikt ibland kommer leda till patient och anhörigprotester. En del sjukdomstillstånd måste helt enkelt få "värka ut".Sedan är det ju så att sjukvårdens arbete med patientsäkerhet och vårdhygien är oerhört viktigt eftersom det om det fungerar leder till att färre behöver behandlas med antibiotika. Särskilt viktigt är detta vid omvårdnaden av våra allra minsta barn och våra allra mest sjuka äldre. Slarvet och oförsiktigheten i kommunal omsorg och hälso-sjukvården skapar vårdrelaterade infektioner som skapar behov av antibiotika behandling. Det måste vi gemensamt se till att det minimeras!!
Jag talade i helgen om klimatpolitik i Mundekulla och sade då att det är en av få riktigt globala frågor, men frågan om antibiotika resistens är också en helt global fråga - därför måste det nu tas gemensamma tag och även här, precis som på klimatområdet måste EU bli ett föredöme!!

tisdag, juni 01, 2010

Maten - livet och hälsan!

Läser idag hur vi med olika åtgärder kan påverkar riskerna för att vi ska bli sjuka. Enligt en vetenskaplig sammanställning på SBU kan vi också förstärka rehabiliteringen efter bra behandling. På SvD´s webb kan man läsa att cancerfallen kan halveras om vi åt mer rätt och rörde oss regelbundet. Men det intressantaste är dock den artikel som också finns på SvD´s webb där man beskriver maten som en orkester där det inte är en enskild åtgärd som gör skillnad utan sammansättningen av maten, precis som  i en orkester där det inte är det enskilda instrumentet utan helheten som gör skillnad. Och det finns ett grundläggande kommentar i texten från en ameriskansk professor där han säger att:

–Vi inser alltmer att vi måste omvärdera hela vårt livsmedelssystem. Vi behöver handel med vissa råvaror som exempelvis korn. Min hemstad Boston är till exempel inte självförsörjande annars. Problemen uppstår när råvarorna processas, de system som används idag är bra för effektiviteten men inte för människors hälsa
Walter Willett tror på en mycket mer decentraliserad matproduktion i framtiden!

Här finns intressanta politiska slutsatser att dra. Centerpartiets arbete med Matlandet Sverige är ett steg i rätt riktning, men det måste kompletteras med större fokus på mer närproduktionoch där vi måste söka metoder för att göra det ekonomiskt försvarbart. Vi behöver bidra till utveckla livsmedelsproduktionen från en väldigt fokuserad processindustri till en mycket mer försiktig behandling av matråvaror. Vi som konsumenter måste börja välja rätt, och som storköpare i offentlig sektor måste ställa nya krav. Mat kommer bli dyrare med denna utveckling, men om den då bidrar till att vi inte lika enkelt drabbas av cancer och hjärtsjukdomar då tror jag att de flesta av oss är beredda att göra den prioriteringen.

Nu har vi kunskap, ingen kan säga att vi inte vet - nu behöver vi hjälpas åt att välja rätt, det skulle vi alla må bra av!