Igrå presenterade regeringen förslag om att öka stabidragen till kommuner och landsting. Vi var många som var väldigt nöjda med detta. Ocj lite hade vi väl i vår naivitet... trott att motståndarsidan åtminstone skulle kunna säga att det var bra, men hur blir det framöver. Icke sa nicke. Nej nu kör man dubbelspår... dels det är valfläsk, men dels är det för lite eftersom man inte ger besked om att samma pengar kommer också 2011. Tala om att tala med dubbla tungor.
Alla önskar sig förvisso stabilitet i tillvaron, men i en tid när vi på några få månader gick från extremt höga tillväxttal till minus tillväxt i ekonomin, kan man inte som politiker ge intryck av eller kräva väldigt långsiktiga ekonomiska besked. Det utökade statliga anslaget för 2010 gör det möjligt att i de flesta kommuner och landsting (om man tidigare skött ekonomin) att bibehålla verksamheter och undvika uppsägningar och skattehöjningar. Det finns förvisso i alla sammanhang angelägna utvecklingsidéer och förbättringar, men i tider som dessa tror jag vi alla har att vårda det vi vunnit i avvaktan på att den globala och nationella ekonomin blir stabil. Att som socialdemokratin i alla utspel kräva mer och säga det räcker inte ger inte ett seriöst intryck och när mn under en mandatperiod fått 38 miljarder extra till välfärdssektorn klaga på att man har för lite pengar från staten - då är frågan om man ska vara lokal politiker överhuvudtaget. Jag tycker detta illustreras väldigt väl när jag igår hörde ks ordförande i Umeå, s- märkt, klaga att inga statliga pengar räcker. Sedan kan jag idag notera att samma ks ordförande sökt och nu fått uppgiften att göra Umeå till kulturhuvudstad 2014 till den beräknade kostnaden av 400 miljoner... jag förstår att han inte få plus och minus att gå ihop. Men att skylla på staten, det är magstarkt!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar