tisdag, september 28, 2010

Hellenborg genom isen

I dagens Barometern publiceras ett utdrag ur MP företrädaren Ann Hellenborgs blogg, där hon med saklighet försöker argumentera för att väljarna gjort ett klokt val när det valt SD. Det är förvånande att en företrädare för Miljöpartiet som under valrörelsen gjorde vad man kunde för att dels säga att de skulle minsann aldrig ha med SD att göra och dels hade man Peter Eriksson som vid  flera tillfällen sa att Allianspartierna minsann ville luta sig mot SD (trots att han visste att de inte var sant). Under valrörelsen kom det dessutom fram att en ung ledande MP företrädare i Kalmar stoltserar i vit makt tröja... på SR´s valweb. Jag vet inte vad som rör sig i detta parti, men politisk klarhet och entydighet är det inte.

Att sedan försöka klara sig undan vad man skrivit genom att påstå att det var ironi.... blir komiskt när jag läser de kommentarer hon fått på sitt skrivande på Barometerns hemsida - där uppskattas hon väldigt tydligt av SD anhängare som en väldigt rakryggad och klok person. Men som det är skrivet - med sådana vänner behöver man inga fiender! Det intressanta är ju nu vad MP gör för att klargöra var de faktiskt står, inte var de i teorin står.... Ann Hellenborg är ju defacto deras första namn i landstinget och som sådant ledande företrädare för partiet!

Boda satsningen !?

Igår fattades återigen panikartade beslut om Boda satsningen som sossarna i Emmaboda driver fram. Jag förstår varför min allianskamrater accepterade beslutet och som Sten Olof Johansson enligt Östran uttryckte det
-Har vi nu köpt in glaset så måste vi ju göra något av det, vi kan ju inte gömma glas som vi köpt in för tio miljoner kronor i kartonger
Men med den ordning som nu ks ordföranden etablerat för beslut kring dessa frågor så är riskerna för ett ekonomiskt haveri stora, ett haveri som medborgarna i så fall får betala. Det är helt orimligt att man låte bolagsstyrelsen inte få underlag innan sammanträdet, det är orimligt att man fattar beslut utan få tid att gå igenom handlingar och få rimliga underlag för kostnader. Och det är helt orimligt att kommunstyrelse och fullmäktige nu ställer sim som förlustgaranter utan att veta förutsättningarna för intäkterna. Så här kan man driva ett företag, där riskerar man sina egna pengar, men man borde inte få driva en kommun så här. Demokratin sätts fullständigt ur spel och skattbetalarnas pengar är insatsen.

Samtidigt som jag är så här kritisk till processen och risktagandet så kan jag inte vara annat än imponerad av den idé som medarbetarna i projektet utvecklat och som Maja Heuer presenterar i bl a Radio kalmar. Idéen har potential, frågan är om den är ekonomiskt hållbar.

Läs också Barrans artikel om projektet.

torsdag, september 23, 2010

kvittning som lösning

Valdramat ser nu ut att vara över och vi slappa få en situation som visade att valresultatet inte alls speglar majoritetsförhållandet. Igår hade Allianspartierna majoritet i röster, men inte i mandat, idag efter kontrollrökning verkar det bli så att med knappa 2000 röster är SD och de rödgröna större och de får majoritet i mandat i riksdagen, även om det nog blir fler mandat än det proportionellt ska vara....

Nu ska då detta drama lösas ut och om det är så att MP inte vill pröva vägen med en samverkan med regeringen och vi ska säkerställa att att SD inte ens får ett slumpmässigt inflytande så menar jag att vi borde göra en deal över blockgränsen om kvittningssystemet. De rödgröna tar på sig att kvitta ut 2 fler vid voteringar i riksdagen så att regeringen har majoritet. Då kan MP och de andra rödgröna driva sin oppositionspolitik fritt, SD får inget inflytande och när något rödgrönt parti ser en möjlighet att göra upp med regeringen så gör man det.

Jag vet att en sådan här lösning är att delvis manipulera valresultatet, men erkänn att det vore ett praktiskt sätt som skulle kunna fungera - eller vad tror du?

Läs gärna Aftonbladet, DN, SvD om valresultatet....

tisdag, september 21, 2010

Att vinna, men ändå inte ....

I söndagskväll vann Allianspartierna valet och vi gjorde det med betydligt större marginal än 2006.  Men tack vare SD´s inträde på banan så slår mandatfördelningen i riksdagen "snett" så regeringen har inte majoritet. Det betyder att nu måst alla demokratiska krafter stå upp för att lösa situationen så att de alla sa innan valet går att upprätthålla - SD ska inte få inflytande på politiken.

Därför är det ju med viss förvåning man nu ser MP företrädare säga att vi har inget mandat att förhandla om, vi kan inte göra upp med Alliansregeringen etc. Det betyder ju att de inte står för det som de dyrt och heligt lovade innan valet - vi medverkar inte till att SD får inflytande över politiken i landet. Bland det tokigaste jag har hört så här långt var idéen att alla aprtier utom SD ska göra upp. Det är att skapa grogrund för SD och att de i framtiden får ett stort inflytande. De stora koalitionerna leder alltid till att populister och andra extrema kan växa. Det har vi sett i Österrike tidigare, eller i Tyskland för att ta två nära exempel.

Jag vet inte hur MP egentligen tänker, men nu är det dags att konstatera att valet är över, folket har valt och landet ska regeras utifrån de förutsättningar som givits och det innebär att folket har återvalt Alliansregeringen med större stöd, när valet är sluträknat sannolikt med en röstmässig majoritet om än kanske inte mandat i riksdagen. Det är utifrån det man måste skapa styrförutsättningar.

Jag tror ju att om inte resultatet ritas om i morgon när det är helt färdigräknat så är klokt att gå till botten med en lösning där MP blir en del av regeringen. Det skapar stabilitet och möjlighet till en ordnad utveckling. Det är ingen lätt lösning för något parti så snart efter valet och starka positioner i många frågor, men det är sannolikt vad folket kräver när det nyvalda parlamentet återsamlas - ledning och konstruktivitet. NU får Allianspartierna och MP svälja oförätterna och valretoriken och konstruktivt prata ihop sig om en lösning som bär.

Den som går och drömmer om ett extra val ska besinna att det parti som tjänar på det är SD, de får med det en ännu tydligare offerroll och redan blivit legitima som riksdagsparti - ett  nyval kan leda till ännu större bekymmer!

Läs gärna Aftonbladet, Expressen, Politikerbloggen och DN som också funderar på hur landet ska ledas.

måndag, september 20, 2010

En sådan seger till och vi är förlorade!

Yes - Alliansregeringen sitter kvar - det var skönt och kul och bra och.... Men det är å andra sidan nästan det enda man kan vara nöjd med. SD kom in - bedrövligt! Men det jag nu ska fundra kring rör C, FP och KD i Alliansen och det är det som min rubrik sýftar till.

Valresultatet är i sin helhet en framgång för Allianspartiernas gemensamma arbete  under fyra år, men tyvärr leder det till att tre av partierna undermineras och det fjärde växer på i huvudsak de övrigas beskostnad. Överströmningen från vänstersidan finns där, men en stor del av M's plussiffror är från övriga allianspartier. Med en sådan utveckling kommer Moderaterna kunna bli landets största parti men kanske med konsekvensen att ett eller flera Allianspartier råkar illa ut och krymper ner nära eller under den beramade 4% gränsen. Då finns det ingen Alliansregering framöver. Konceptet bygger på de fyras gäng, faller en faller alla!

Därför behöver man gemensamt nu utarbeta en strategi som ger de tre mindre partierna ett tydligt utrymme och att deras position i regeringsarbetet stärks inte försvagas. Jag inser att utifrån ett mandatperspektiv kan man säga att de tre partiernas inflytande bör minska, men det är att underminera hela Allianskonceptet och riskerar att ställa Allianspartierna utan makt för lång tid efter nästa val. Jag kan misstänka att det finns en och annan som drömmer om att M skulle kunna erövra S gamla position som 40% parti. Sannolikheten för det är inte stor i Sverige och en sådan tillväxtstrategi riskerar att istället leda till att regeringsmakten försvinner för lång tid till vänsterhalvan.

Någon kan tro att jag argumenterar för en partisammanslagning, det gör jag inte. Det tar för mycket energi och effekten är väldigt svår att förutsäga. Jag tror istället att man måste arbeta på annat sätt både från de enskilda partiernas sida och i regeringen gemensamt för att säkerställa en möjlighet till en stabil maktbas för Allianspartierna framöver.

För Centerpartiet finns det många viktiga frågor att besvara framöver om inte partiets återstående bas helt ska undermineras och för det hoppas jag att det skapas en stor och bred och öppen diskussion den närmaste tiden. Nu finns tid för reflektion och prövande av ståndpunkter och strategi - den måste tas tillvara!!

Läs gärna DN, Aftonbladet om Allianssegern.

lördag, september 18, 2010

8 Skäl att röst på Centerpartiet i morgon

Så är då sista kampanjaktiviteten avslutad, sista broschyren utdelad och nu är det väljarnas tur att bestämma. Jag vill ge dig 8 skäl för att i morgon välja centerpartiet i valet:
1) Om du vill ha en satsning på rehabilitering och psykiatri i landstinget!
2) Om du tror på nära vård även utanför städerna
3) Om du vill säkra 11 000 jobb i landet och därav ca 400 i vårt län
4) Om du också säger NEJ till höjd bensinskatt och införande av kilometerskatt
5) Om du vill se fler miljöbilar och miljöresultat på alla områden
6) Om du ser företagande och företagsamhet som vägen till fler jobb
7) Om du tycker det är viktigt att hela Sverige växer
8) Om du föredrar att du bestämmer mer och politiken mindre

Och om detta inte räcker läsa Lotten Kalenius Blogg - så kan du bestämma dig!

Läs också DN, Aftonbladet, Expressen och SvD

fredag, september 17, 2010

vård - debatt i radio - visar på skillnader

Igår eftermiddag deltog jag och mina Allianskollegor i en vårddebatt i Radio Kalmar som varade i nästan tre timmar. Nu debatterade vi inte hela den tiden - tack och lov både för oss och lyssnarna. Men vi hann med att gå igenom på bredden de viktiga sakfrågorna i landstinget.

Det är några frågor där de politiska prioriteringar skiljer sig åt väldigt tydligt. En sådan är alla rehabiliteringsfrågor. Där får man bara en läpparnas bekännelse från de rödgrön om att detta är viktigt. Men det finns inga idéer om handling. Tvärtom när de blir hårt pressade, då beskrivs vi från Allianspartierna som svarmålare. Det gäller både rehab frågorna och psykiatrins utveckling. Det är sorgligt att vi fram till söndag har en majoritet som så fort man blir pressad på sitt eget ansvar rymmer från detta.

Sedan var ju debatten om avgifterna i vården laddad och där kan man säga att de rödgröna nu av opportunistiska valskäl börjar antyda att de kansken, möjligen kan vidta åtgärder mot de extrema avgifterna för hjälpmedel. Men med tanke på att Anders Hneriksson bara för någon vecka sedan med iver försvarade avgiftshöjningarna tror jag att de är enbart en fråga för de rödgröna fram till söndag. Om de får fortsatt förtroende då så kommer de förtränga sina halvkvädna vallöften snabbt.

Den väljare som vill se en utveckling av rehab, psykiatri och sänkning av vårdavgifter röstar på Allianspartierna - det enda alternativet!

Man kan läsa mer om debatten och höra klipp här!  Läs gärna Pierre´s kommentar också.

torsdag, september 16, 2010

De(s)perationen är stor - fejkar opinionsmätningar

I morse läckte sossarna ut en opinionsmätning som man sade sig ha köpt från Novus och den skulle indikera ett glapp på enbart 2% mellan de rödgröna och Alliansen. Detta var fel - helt fel till och med och tvingat Novus att gå ut och dementera sossarnas påståenden. Men om man nu är s partiledning och ser att organisationen börjar ge upp då tar man till vilka knep som helst t o m att sprida felaktig info om opinionsmätningar.

När de i framtiden säger att de inte bryr sig om opinionsmätningar, då vet vi numera att det gör man till och med så mycket att man sprider falska besked om innebörden av dem...

Läs gärna Departements bloggens kommentar.

vadå önskad effekt radio kalmar?

Idag har Radio Kalmar nyheten att höjningen av allehanda vårdavgifter gav önskad effekt. Det är lite oklart vad som var önskad effekt om det inte är så att man numera ser rent ekonomiskt på landstingets verksamhet. Det faktum att man fått in 12 miljoner mer i ökade intäkter innebär ju inte att det gav önskad effekt.
Vad säger den pensionär med låg pension om att en vanlig besöksrunda med undersökningar nu kostar 38% mer?
Vad säger utvecklingen av frikortsbesök - som har en tendens att öka - är det bra utveckling för vården?
Vad säger de som fått fördubblade kostnader för sina hjälpmedel - är det önskvärd effekt?

De rödgrönas ekonomisering av vården - där vård efter behov bara blir ett slagord är inte önskvärd effekt för mig och det borde det inte vara för någon. 12 miljoner mer i intäkter ökar på ett överskott som även utan det är rekordstort. De rödgröna har plockat av länsinvånarna mer pengar än nödvändigt - det kan aldrig vara en önskvärd effekt!

onsdag, september 15, 2010

De rödgrönas obegripliga RUT argumentation

Lyssnar i kväll på TV4´s utfrågning av de rödgröna och de får frågan om RUT och RUT. När Peter Eriksson ska förklara varför de är emot RUT men inte ROT så blir det obegripligt. Han tycker inte det är en jämställdhets reform, trots att det är väldigt könsuppdelat mellan män - ROT och kvinnor - RUT. De rödgröna har i praktiken permanentat ROT men vill avskaffa RUT, tala om att satsa på männen. Sedan försöker han säga att det är inte bra att sänka kostnaden för en bransch eftersom man då inte kan höja skatten om staten får dåligt med pengar - det säger något om deras ambitioner. Men drar sedan vidare till att ROT är ok eftersom det är en konjunkturåtgärd, men den har de nu förlängt för hela nästa mandatperiod oavsett konjunktur. Antingen tror de rödgröna att med deras politik blir det lågkonjunktur i fyra år eller vet de inte vad det talar om.

Alliansregeringen har permanentat RUT och ROT, det ger nya jobb i flera olika sektorer och det bidrar till att hem och hushåll blir fina/hålls fina och skapar möjligheter till nytt företagande över hela landet. En bra reform som förtjänar att leva vidare - på söndag kan vi säkerställa det.

Rehabiliteringen misslyckas igen - skandalöst förhållande!

Idag kom en redovisning från SKL för hur rehabiliteringsgarantin fungerar. Den visar tyvärr att Landstinget i Kalmar län återigen misslyckas med sitt uppdrag. Istället för att använda det statliga bidraget fullt ut så har man använt lite mer än hälften av tillgängliga medel för första halvåret. Det innebär att även i år kommer flera hundra idag sjukskrivna patienter inte få den rehabilitering de har rätt till. Det är en skandal att landstinget på 2 år inte kunnat få ordning på arbetet. Men det säger tyvärr något om den rödgröna majoritetens intresse för rehabilitering, eller rättare sagt ointresse!

tisdag, september 14, 2010

De(s)peration a la Seko och Ohly

I förrgår skedde en större tågolycka och tragiskt nog avled en av passagerarna igår. Orsaken till olycka utreds just nu, men de politiska osmakligheterna sprider sig direkt.
Först ut var SEKO och dess ordförande som förklarade att allt är avregleringens fel - trots att den inte formellt blir allvar av förrän om några veckor.... som Departements bloggen så noga redovisar. Sedan är det dessutom så att SEKO har sakligt fel, antalet tågolyckor har de senaste åren minskat, inte ökat. När smutskastaren Rudén hade varit ute kunde inte Ohly hålla sig för god utan gav sig ner i denna osmakliga diskussion och sade utan att tveka att när nu privata företag sköter en del av underhållet så har man satt säkerheten ur spel. Om han hade någon täckning för det så skulle det ju vara klädsamt om han genast polisanmälde alla Sveriges privata företag för arbetsmiljöbrott - för det var det han påstod att alla företag gör sig skyldig till - tala om omdömeslös!

Men inte nog med detta - SEKO´s ordförande tyckte att han hade inte kastat nog med dynga utan i sin egen lilla blogg kallar han Maud Olofsson för Madam Saddam. Tala om att sänka sig till valrörelsens lågvattenmärke. Att jämföra någon svensk politiker med en mördare, diktator och våldsverkare - är helt utanför politikens ramar. Rudén uppvisar en omdömeslöshet som borde göra att SEKO medlemmarna avsätter honom.

Men det finns en annan ton i detta också som är direkt kvinnofientlig - eftersom Maud inte lyssnat på den illröde Rudén så har hon fel, kvinnor ska lyssna på män som Rudén för han vet ju bäst... Wanja och Mona hoppas jag tar SEKO´s ordförande i örat för detta skadallösa påhopp!

Läs också Politikerbloggen där Rudén står fast vid sitt famösa uttalande!

Alliansens gröna röst - vår miljöfilm

Idag lanseras vår regionala miljöfilm. Om den förra filmen om trygghet och företagsamhet var en lite kul film med en bra knorr...;) så är miljöfilmen fokuserad på något annat - vi har ett gemensamt ansvar och vi kan alla bidra. För vid sidan av att vi politiskt måste ta beslut och avsätta resurser så behöver vi alla bidra. Det speglar också det globala perspektivet, dvs det räcker inte med att Sverige har världens mest ambitiös energi och klimatpolitik, ska vi nå resultat måste alla länder vara med och göra sitt. Alla måste bidra oavsett om vi talar om länder eller enskilda medborgare - det gör miljöområdet speciellt!

Se filmen nedan:

söndag, september 12, 2010

Desperationen i Monas språk

Intellektuellt ohederlig
Fräck
etc

Ja tillmälena är Mona Sahlins om politiska motståndare under valrörelsens intensivskede. Uttalandena röjer den växande desperationen hos S-ledningen, när argumenten inte räcker längre används tillmälen. Tyvärr sänker det debattnivån vilket är beklagligt. Men det blir gärna så att man börjar använda tillmälen när den egna argumentationen är ur takt med väljarnas verklighetsbild och opinionsstödet minskar. Jag hoppas bara att sosseledningen denna sista vecka inte förfaller till ännu mer negativt kampanjande - det förlorar bara demokratin på!

Läs SvD, som exempel

Fyra år för att riva ner skolan

I slutet av förra veckan kom lärarförbundets rankingen av landets och länets skolor. Torsås är en kommun som länge låg väldigt bra till och har utsetts till bland de bästa skolorna i landet. Men de senaste åren har Torsås haft ett skolfientligt styre med s och torsåspartiet. På några få år har man rivit ner ett mångårigt arbete och försatt barn och familjer i torsås i ett sämre läge. Tillsammans med alla de konflikter som majoriteten skapat de senaste åren talar allt för att de behövs ett majoritetsskifte i Torsås!

Läs Östrans artikel!

lördag, september 11, 2010

Flexibelt men tryggare liv!

Många ungdomar har korta jobb efter varandra och ibland längre uppehåll. Det svenska trygghetssystemet är utformat för industrisamhällets 8-17 jobb, inte service och kunskapssamhällets flexibla och rörliga arbetsmarknad. Därför är det väldigt bra att Centerpartiet idag tar ännu ett grepp för att förnya trygghetssystemen så att de passar ett modernt liv och en modern arbetsmarknad och ungdomarnas situation. Det förslag som Annie Johansson presenterar i SvD  och på sin blogg är viktiga steg i rätt riktning. Det borde kanske gjorts tidigare för att påverka valutgången, men det är ett viktigt förslag för en fortsatt Alliansregering. Jag misstänker att Östros redan varit ute och fördömt förslaget, men det talar ju för att det är bra!

fredag, september 10, 2010

Skarpa vallöften eller inga alls?

Idag har vi från Allianspartierna presenterat våra 5 mest prioriterade vallöften när vi vinner valet den 19/9. Vi har fokuserat:
1) Sänka Sveriges högsta avgifter
2) Barnakut i Västervik
3) Förebyggande hembesök för dem som passerar 75 år runt om i vårt län
4) Fördubbla antalet psykologer i primärvården - från 12 till 24!
5) Utveckla länscentra för smärta och medicinsk rehabilitering så att det möter behoven i hela länet!

Det är fem konkreta och tydliga vallöften som vi idag presenterat och som bl a redovisas på Radio Kalmar och Västervikstidning.

Men samtidigt som vi redovisade våra vallöften var majoriteten ute och gjorde något liknande.Den listan är spännande att läsa. De har bl a valt att ställa ut löften på sådant som redan är beslutat exempelvis, renoveringen av hälsocentraler - redan beslutat i landstingsstyrelsen och ett gammalt alliansförslag - eller satsning på cancervården - redan beslutat i nuvarande budget eller förbättringen av vårdgarantin som också lades fast i den tidigare budgeten... ja genomgången kan fortsätta. Men jag tror de lärt sig av denna mandatperioden då de ställde ut löften som de aldrig höll och då är det ju lättare att nu ställa ut sådant som vi redan beslutat om...;)

Det finns dock ett löfte som är helt överraskande... inga höjda patientavgifter kommande mandatperiod. Det lovade de för fyra år sedan också - det ledde till Sveriges högsta avgifter - när de nu ställer ut löften en gång till - betyder det att de kommer försöka slå världsrekord - världens högsta avgifter. Ett annat intressant löfte... som saknas är heltid en rättighet deltid en möjlighet. Det löftet delar ju Mona ut, men det verkar de inte bry sig om. Men det kan finnas tåv goda skäl för det! I förra valet ställde de ut det löftet och effekten blev att de bestämt på landstingsstyrelsen att ingen har rätt till heltid ( jo det är sant). Den andra möjliga förklaringen är ju att de tror inte Mona vinner valet och då blir det ju inget krav på heltid, så då kan de strunta i det, som de gjort denna mandatperioden.

Summa - inga konkreta löften ställde de ut idag - som inte redan är beslutade i fullmäktige och styrelse - det kallas framåtsyftande politik.

torsdag, september 09, 2010

RUT är lönsamt!

Återigen visar sig verkligheten vara de rödgrönas största fiende! Det statliga objektiva konjunkturinstitutet redovisar idag att man står fast vid samma bedömning som man gjorde när RUT-reformen genomfördes - RUT är lönsamt för staten eller som sämst går +-0. Orsaken är att det gör tidigare svarta jobb - vita och att det i huvudsak erbjuder arbete till människor som tidigare varit utanför arbetsmarknaden. Det är fantastiskt kul att läsa notiserna i både DN och Expressen - men frågan är ju om de rödgröna tar något intryck....

Det är särskilt intressant  det som sägs i artikeln att de rödgrönas påstående att man kan använda det ökade skatteuttaget på tjänster till väldfärdsinsatser inte är sant. Drar man in RUT kommer fler bli arbetslösa och företag försvinna och därmed skatteintäkterna till staten minska! Dessutom vilket jag inte tror att man räknat med är att kommunernas kostnader för hemtjänst kommer att öka eftersom många äldre idag använder RUT service istället för det som är enklare hemtjänst. Om RUT försvinner kommer en del av dessa att begära kommunala hemtjänst och få det.

När ska den ideologiska dogmatismen bryta hos de rödgröna och hur kan det småföretagsvänliga miljöpartiet vara emot RUT - för mig är det obegripligt!

onsdag, september 08, 2010

Framgång för patienterna

Idag har vi haft landstingsstyrelse och där behandlade vi två viktiga ärenden där patienten blev vinnare efter förslag från Allianspartierna. Det första rörde införandet av webb-baserad kbt behandling. Det bedrivs med framgång i Stockholm och här hade de rödgröna föreslagit en väldigt långvarig minimerat försök över hela två år. Efter en del diskuterande över bordet blev utfallet att vi startar med att bygga upp det som projekt under nästa år, men med avsikt att köra i full drift under 2010, vilket var i stort vad vi från Allianspartierna föreslagit i vårt förslag.

Den andra framgången rör arbetet med att skapa särskilda vårdgarantier för olika cancerdiagnoser. Där hade man från majoriteten lagt ett förslag utan tidsgräns för arbetet. Från Allianspartierna ville vi tidssätta det och lyfta fram betydelsen av att ge patienter med prostatacancer en vårdgaranti som begränsar de långa tider de idag får vänta. Majoriteten ville från början inte lyfta fram prostatacancern, men efter viss diskussion och formulerande blev det så att det ska finnas ett förslag framme till i början av 2011, vilket var vad vi ville. Det är närmare 300 män i länet som varje år drabbas och om man kan korta deras väntetider som idag kan vara väldigt långa (mediantid 136 dagar) så skulle det betyda mycket av minskat lidande.

Jag vet inte vad det var som idag gjorde majoriteten mjuka men till skillnad från tidigare denna mandatperiod var man intresserad av att anpassa sig till våra förslag. Det  var ju bra, men märkligt så här på näst sista sammanträdet för mandatperioden.

tisdag, september 07, 2010

Vad driver DN och Expressen till att sprida skrämselpropaganda om tågen?

DN har de senaste dagarna ägnat kraft åt att måla upp en skrämselbild av omregleringen av Tågtrafiken. Man blandar äpplen och päron friskt för att få ihop bilden. Det faktum att vi fram till 2006 hade en sosse regering som valt att prioritera ned satsningar på infrastruktur och underhåll av vägar och järnvägar vilket lett till stort slitage och stora bekymmer. Sedan förtiger man det faktum att Alliansregeringen höjt anslagen till underhåll rejält utan påstår att inget har hänt ( läs Departementsbloggen för fakta) och idag toppar man sin historia med en helt galen rubriksättning både i tidningen och på webben om att nu väntar chockhöjda biljettpriser på tågen, när det sedan visar sig i den egna texten att det på 10 års sikt kan påverka biljettpriset med några procent och SJ´s talesman meddelar att vi är inte säkra på att det påverkar priset alls. Man undrar ju vilka ärenden DN och Expressen går, kan det vara så att de fallit för någon intressegrupps lobbyism eller vad är det frågan om - för deras påståenden i artiklarna har inte mycket med verkligheten att göra.

Sedan är det ju så att den som åker mycket tåg - vilket jag gör - kan ju inte vara nöjd med hur SJ fungerar och sköter sitt uppdrag som man hittills haft monopol på. De behöver utmanas och nya idéer och satsningar behöver komma till. DN´s artiklarna röjer samma monopolälskande som fanns när telefonmarknaden avreglerades, men jag tror det är svårt att hitta någon som vill tillbaka till TELIAs/Televerkets monopoltid möjligen någon avdankad socialist, men sådana finns det väl inte på DNs och Expressens redaktioner?

måndag, september 06, 2010

Dags att ta ett helhetsgrepp mot de resistenta bakterierna

Idag startade en större konferens i Uppsala som behandlar utvecklingen av resistenta bakterier. På ekot i morse beskrevs utförligt oron och enligt Svd försöker nu regeringen ta ett grepp i frågan. På Dagens Medicins jämför man dessa frågor med klimathotet, vilket jag tror är helt rätt.

Saken är ju den att löser vi inte frågan om antibiotika hanteringen och resistenta bakterier så kommer modern sjukvård bli omöjlig. Jag tycker det är jättebra att regeringen avser att ta ett större grepp, men det räcker inte med att Göran Hägglund och Maria Larsson tar ett initiativ. De måste dra in en tredje minister - Eskil Erlandsson. Varför då? Jo det är tyvärr så att en väldigt stor andel antibiotika används i livsmedelsproduktionen, och det gäller särskilt djurhållningen inom EU. Därför är det så att om vi ska få grepp om dessa frågor så måste vi få till begränsningar även inom detta fält. Om Eskil met stolthet ska kunna tala om Matlandet Sverige måste vi bli ännu bättre på antibiotika hanteringen i djurhållningen och han måste bli en härförare i EU.

Så Göran och Maria, dra in Eskil i kampen mot överanvändning av antibiotika, då finns det en chans att börja ta steg framåt.

söndag, september 05, 2010

ohly är sponsrad av bröstmjölkspump företagen??!

I sina ambitioner att driva frågan om kvoterad föräldraförsäkring så argumenterade Ohly ikväll för att mammor som ammar ska använda bröstmjölkspump så att pappan kan sköta det hela efter 7 månader. Det är då Ohly anser att pappan ska ta föräldraledigt oavsett vad föräldrarna tycker. Jag måste säga att det är ett av de märkligaste uttalanden Ohly gjort och då har han gjort en del...Men det är kanske så att vi nu vet vilka som ger bidrag till Vänsterpartiet  - bröstmjölkspumptillverkarna för de är nog de som starkast trycker på för kvoterad föräldraförsäkring - barnfamiljerna runt om i Sverige gör ju inte i varje fall - de vill bestämma själva.

Ta inte risken att Ohly får bestämma i en ny rödgrön regering - rösta rätt den 19/9.

Oj vilken fest!

Familjefest med mete - ja med den inbjudan som bakgrund kom det säkert närmare 200 personer till ER-sjön i eftermiddag och Centerpartiets stora valaktivitet i Emmaboda. Det blev en väldigt trevlig och skojig eftermiddag med mycket samtal. Dessutom fick vi besök av Alliansbussen och våra allianskollegor i Emmaboda när Äldreminister Maria Larsson talade till folket. Det är skönt med den öppna och avslappade stämning som finns mellan våra partier. Denna typ av aktivitet tar fram det bästa hos politiken, social samvaro, några få korta apeller, bra musik både för yngre och äldre och därtill en metartävling. Ja det är konceptet för det som tror jag kommer bli valrörelsens störst valaktivitet i Emmaboda kommun alla partier inräknade.

När man då på morgonen läst senaste SIFO där vi lyfter som parti och känner goda soliga vindar vid en valaktivitet - då är det lätt att möta en ny valvecka med nya tag.

Dessutom bekräftar aktiviteten den känsla som SIFO ger - det är positiva vibbar i lyfte.

Läs om SIFO i SvD, Aftonbladet och kommentarer hos Per Ankersjö

lördag, september 04, 2010

rödgröna vill öka ungdomarnas arbetslöshet!

Vi har sedan tidigare vetat att de rödgröna vid ett maktskifte vill höja arbetsgivaravgiften för ungdomar för att kunna ge mer bidrag. Alla som kan räkna vet att det kommer leda till att färre ungdomar får jobb framöver. Idag lanserar man nästa "goda" idé för hur man ska höja ungdomsarbetslösheten ytterligare - vikarieskatt. Arbetsgivare som av praktiska skäl tvingas ha vikarier ska straffas med högre arbetsgivaravgift är det förslag Lars Ohly lanserar för de rödgröna i SR Ekot och SvD idag. Han vill på det sätt bestraffa arbetsgivare.... kan någon förstå detta. Det är inte arbetsgivare som bestraffas - om de nu ska bestraffas för att de anställer människor - utan det är ju de som aldrig får ett vikariejobb. Vilket i många fall är just ungdomar. Vikariat är ju en vanlig väg in på arbetsmarknaden för yngre.

Men återigen visar företrädare för de rödgröna hur de tänker. Ju dyrare det är att anställa, desto mer fina bidrag kan vi dela ut och desto fler arbetsmarknadsåtgärder kan vi vidta... Det är en politik för arbetslöshet som de kallar jobb politik!

Annie J har kommenterat det också!

fredag, september 03, 2010

sossarna fördomar och ringaktning av jobb

I går i utfrågningen av Reinfeldt var vi nog många som reagerade på caset man drog med den deltidssjukskrivne doktorn. I efterhand har det visat sig att S manipulerat hela historien och att doktorn ingår i en S kampanj. Om detta bloggar Broman bra - läs det. Man kan också läsa om historien i Aftonbladet och Expressen hur Svt blev lurade.

Men min ingång är en annan och det är den reaktion som Samhall redovisar från sin presstjänst på tidningen NEO´s hemsida och som Basse uppmärksammat. Där Samhall är väldigt kritiska till hela fallbeskrivningen och menar att såsom det beskrivs av SVT kan det inte gått till. Men den viktiga poängen är kritiken mot S-E Österberg som fördomsfullt uttalat att läkaren skulle gå på samhall och sortera skruvar. Det är samma typ av fördom och förakt som våra landstingsossar visat i debatten om dem som erbjuds lönebidragsanställningar. I landstinget i Kalmar län finns endast ett fåtal sådana anställningar och sossarna tycker det är bra eftersom det är bara kostnader för den typen av anställningar, enligt dem.

På något sätt är det symptomatiskt för S att man ser ner på jobb och människor istället för att betona betydelsen av att alla ska kunna få jobba utifrån sina förutsättningar. Och att vi som stor arbetsgivare har ett ansvar att försöka erbjuda dem som behöver lönebidrag en anställning och nyttja det kunnande de har i vår verksamhet. Återigen är solidaritet och jämlikhet långt bort.

Men samtidigt är jag inte förvånad, hela denna valrörelse driver ju S också en kampanj mot RUT jobb eftersom det inte heller är tillräckligt fina jobb. Med den inställningen är man inte längre ett arbetarparti utan något helt annat - döm själv vad!

torsdag, september 02, 2010

Lögn och dikt á la S

Idag har den rödgröna ledningen i landstinget försökt göra en fråga av förekomsten av vårdskador och att dessa måste minimeras.Men det är ju så att det finns ingen politik i detta, det är precis som Ulrik Alvarsson på Västerviks tidning närmast konstaterar att detta är något vi alla i politiken vill och anser oerhört viktigt. Så den ambition de rödgröna nu försöker göra till sin egen är inget annan än en enklare kopia av det valmanifest vi presenterade från Alliansens sida i juni. Där står ordagrant:

* göra en satsning för kunna erbjuda patienter Europas säkraste vård!
Förvisso är de rödgröna lite mer modesta - de nöjer sig med Sveriges säkraste vård men det kan vara ok. Men som vanligt är de steget efter!

Det sorgliga med deras presentation är när de ska försöka konstruera en konfliktyta och till VT hävdar följande:
- Jo, men vi som politiker sätter agendan. Förra gången de borgerliga styrde valde de att lägga sin kraft på strukturfrågor som att lägga ut verksamhet på entreprenad, och undersöka möjligheten att privatisera Västerviks sjukhus. Vi vill istället lägga energi på en fortsatt utveckling av kvaliteten i vården, svarar Anders Henriksson.

De för fram att de tror att vid en borgerlig valseger kan diskussionerna om en privatisering av Västerviks sjukhus på nytt ta fart.


Här passerar Anders Henriksson och Lena Segerberg anständighetens gräns - igen. De vet båda två att de ljuger och att detta är inte sant, men de tror uppenbarligen att de än en gång kan lura i Västerviksborna detta. Jag vet inte om paniken över dåliga siffror gör att man nu sjunker till denna nivå - men för mig säger det bara en sak makten går före allt inklusive att inte tala sanning. Om man vill ha ett samtalsklimat i politiken är detta inte rätt väg att gå. Lögn och dikt om de politiska motståndarna är enbart ett sätt att skapa politikerförakt!

se också SR Kalmar

SD avslöjat eller?

En väldigt upplysande och välgjord kommentar till SD´s valfilm är nedanstående variant från filmen Undergången. Se den och sprid den!

onsdag, september 01, 2010

Vårdval i länet!

Idag startade vårdvalet i vårt län under benämningen Hälsoval. Precis som presenteras på radio kalmars hemsida så¨är det ett spännade steg och ambitionen med reformen är att sprida vården och ge mer inflytande till patienterna. Att vi när vi startar enbart har en helt ny verksamhet beklagar jag. Jag skulle vilja se nya verksamheter på alla de orter där det idag enbart finns offentliga vårdgivare. Det är t. ex. Mörbylånga, Färjestaden, Oskarshamn och Vimmerby. Hoppas någon vågar ta steget och starta nya enheter på dessa olika orter.

Men vårdvalsmodellen bör också prövas på fler områden, såsom sjukgymnastik, KBT och Logopeder. Vid en Alliansvalseger kommer det vara en process vi startar för bättre tillgänglighet och jämlik tillgång till vård i länet!

Skäms länssossarna för Mona?

I denna valrörelse åker jag länet runt från norr till söder. I veckan som gått har valaffischerna blivit alltmer synliga i länet. Det finns en sak som har slagit mig när jag nu åker runt - sossarna i länet användewr i princip inga valaffischer med Mona Sahlin på. Man har en helt meningslös affisch med tumme upp på som inegn människa kan läsa och sedan är det i huvudsak lokal-regionala affischer med regional och lokala kandidater men utan politiska budskap. Eller vad kallar man " Kalmar framåt" mm.

Det finns två slutsatser jag drar av detta:
1) Länssossarna tror inte att Mona kan bidra till valresultatet.
2) Man har i praktiken gett upp riksdagsvalet och prioriterar nu att försöka få folk att röstsplitta och satsa på de lokal/regionala företrädare som de tror har bättre dragningskraft.

Dessutom är det ju intressant att notera att man inte ens vågar presentera sin politik på affischerna utan enbart personer, det säger något om sossarna i länet! Partiet som vill ha makt, men inte vill tala om vad man ska göra med den!