Jo jag vet att man ska egentligen inte ha synpunkter på andra partiers valprocesser. Men det som nu sker hos sossarna är svårt att inte reflektera över. När de valde Juholt för ett år sedan så fick partiets ledning massiv kritik för den slutna processen och för att man inte tillät människor att berätta om hur de såg på att axla ledarskapet. Jag trodde i min enfald att man lärt något av detta, men så var uppenbarligen inte fallet. Istället har man denna gång valt en ännu mindre krets som utser partiledare - i praktiken VU. Jag kunde förstått den ordningen om man varit regeringsbärande parti och skulle också utse statsminister, men så är ju inte fallet, istället är man långt ifrån detta just nu. Därför hade man haft möjlighet att låta detta bli en öppen process fram till en extrakongress, med de demokratiska fördelar det ger, men också en möjlighet att diskutera politik och politikens tyngdpunkter. Därför det är trots allt så att partiledaren skapar profil och tyngdpunkt. Nu blir inget av detta synliggjort! Istället fortsätter man att odla den slutna processen och nu ska alla som i Nordkorea resa sig upp och säga ooooohhhh vad bra detta blev. Den som påstår att man inte kunde haft Carin Jämtin som tjänstgörande ordförande fram till en extra kongress tror jag både underskattar henne och partiets betydelse. Nu har man låtit paniken styra och demokratin stå tillbaka, det är bara att beklaga att det blev fallet när man nu hade chansen till något annat. Ryggmärgsreflexen mot de slutna rummens förhandlingar sitter uppenbart djupt i socialdemokratin!
Läs också Barometern, DN, Östran,Aftonbladet
Avsatt chef får toppjobb i ny region
6 timmar sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar