Dagens stora nyhet i DN är att nu vill S i Stockholm har Butler i tunnelbanan eller som Anders W Jonsson skriver TUT ( tunnelbana med när tjänster)...;) På fullt allvar hävdar man att detta är mycket bättre än RUT och hushållsnära tjänster. Den enda skillnad jag kan upptäcka är att man måste sprin ga till tunnelbanan för att få hjälp istället för hemma. Och den stora skillnaden är det nu är manlig butler istället för kvinnlig piga man fokuserar på. Jag måste erkänna att jag trodde det var 1:a april när jag såg utspelet, men det markerar återigen hur desperat S är både här och i Stockholm så nu verkar det ena tokiga utspelet efter det andra vara möjligt....
Gör som Maud argumenterar för i Aftonbladet vi bör satsa på att utveckla RUT, det är nära hemmet och hushållet tjänsterna behövs inte i tunnelbanan. I Svd redovisas en ny rapport om hur jobbskapande RUT reformen är och därför är det klokt att satsa vidare på denna framgångsrika reform.
Till sist har vi ju nu sett att det rödgröna gänget i landstinget insett att de nog förlorar i höst så de satsar på en alternativ karriär i ROT svängen allt på bild i Östran och Barran idag!
Läs också Annies blogg!
Remissrundan klar – kritiska svar till Vårdkompetensrådet
11 timmar sedan
3 kommentarer:
Tyckte först att utspelet lät totalt desperat, men.....
Vid närmare eftertanke, till T-banan skall de flesta ändå och varför inte hämta ut sin färdiga matkasse i samma veva.
Hämta matkasse kan ju vara ok, men hämta tvätten och annat verka ju inte så klokt.
Den Boss Maud har ju lagt förslag på att det skall vara Rut-avdrag för hundpromenader.
Vad tycker du om det och de övriga Allianspartier om det?
Detta förslag måste ju vara nåt av det sämsta som Maud sagt.
För skall det vara ok med Hundavdrag .
Får jag det får Kattpromenader, kompisen med sin vandrande pinne.
Och grannen för hästpromenader med?
Kanske är Eskil Erlandssons bord...
8med hans påhitt alltså.....
Skicka en kommentar