S hyckleriet

FRA frågan fortsätter att stöka.. Mona sahlin är idag ute i media och säger att hon ska minsann riva upp FRA lagen om de vinner valet 2010. Detta är hyckleri! Det är ett underlag från s regeringen som ligger till gtrund för det beslut som riksdagen tagit och som under hösten kommer att förbättras med en ny proposition med ett antal tydliga integritetshöjande åtgärder.
S och Mona Sahlin är inte emot en avlyssningslag, det har jag däremot all respekt för om man är emot. Nej hon är emot just den här lagen trots att s inte presterat ett seriöst alternativ utan enbart försökt skjuta frågan framåt. Kravet måste ju vara att om man som Mona är för en lag prestera ett reellt alternativ, inte enbart bedriva opportunistisk politik därför att man är i opposition. Detta luktar enbart billigt fiske - men det har ju å andra sidan kännetecknat s politiken den här perioden.

landstingspolitiker för vad+

I en ledare i dagarna diskuterar Barometerns Per Dahl om behovet av landsting och landstingspolitiker, hans enkla och kort slutsats att det finns det ingen. Det intressant är då att han drar den slutsatsen utifrån tesen att om man inför ett sk vårdvalssystem i primärvården och att det ska finnas sådan system i hela landet så har man sedan inget behov av landstingspolitik eller politiker för sedan finns ju inget kvar att politiskt pröva. Det är dock en märklig slutsats!

Om man ser det ekonomiskt så är det så att av landstingets ekonomi utgör primärvården ca 400 miljoner och den stor del av det skulle komma att beröras av en vårdvalslösning. Men resten knappa 5 miljarder återstår av verksamhet. Prioriteringar, avvögningar och satsningar i den ramen anser tydligen Barometerns ledarsida görs bättre av tjänstemän i slutna rum än av förtroendevalda i öppna beslutsforum. För det är ju alternativet. Man skulle ju kunna tänka sig en försäkringsapparat kring resten av sjukvården, problemet är ju att den innebär en tillväxt i administration som är ganska ansenlig, se exempelvis det amerikanska system som är sönderadministrerat och det är besluten fattas i slutna rum. Ett annat alternativ är förstatligande, men jag har väldigt svårt att se fördelarna för länsinvånarna i kalmar län med en sådan lösning. Ser man till de nuvarande statliga åtagandena så imponerar ju inte skötseln av dessa, jag skriver bara: Polisen, tingsrätterna, infrastrukturen för att nämna något att av det staten sköter på ett sätt som inte länsinvånarna så ofta är särskilt nöjda med.

Det är enkelt och helt legitimt att skjuta på oss landstingspolitiker, det är ju delvis därför vi är till... Men om man ska föra en seriös debatt på en ledarsida bör ju alternativet lyftas fram annars gör man det väldigt enkelt för sig. Därför Barometern - Per Dahl vad är alternativet till landstingen och oss landstingspolitiker som ger skäl att tro att vi får bättre vård till samma eller mindre pengar?

FRA frågan

Så blev då frgåan om FRA "löst". Heder åt Frederik federlay och Annie Johansson som konstruktivt drev sin övertygelse istället för att ställa sig vid sidan av. Nu blev lagen bättre än den annars skulle blivit. Grundfrågan om vi ska ha ett avslyssningssystem för utrikes händelser måste föras vidare, men även om det inte framgått tydligt i media så är det ju faktiskt så att socialdemokraterna vill också ha en avslyssningslag, men eftersom man är i opposition är det alltid någon detlaj man vill ändra så att man kan rösta nej och framstå som motståndare. Inte särskilt ärligt. Det är som DN konstaterade idag Tomas Bodströms eländiga utredning som är starten på denna process.

fullmäktige över

Skönt att budgetfullmäktige är gjort. Skönt att det gick att nu pröva ett gemensamt arbete för att utveckla primärvården, även om vi alla går in med lite olika perspektiv, men vi kanske kan slippa de värsta retoriska överdrifterna om vad respektive parti vill skapa. Vi har förutsättningar att skapa en än bättre primärvård i vårt län som löser mer av medborgarnas sjukvårdsbehov, men samtidigt bidrar till att förebygga hälsa. Det är det jag hoppas vi kan åstadkomma samtidigt som vi stärker medborgarnas reella möjligheter att välja sin primärvård. Vi får se till hösten hur det går.

När jag avslutade debatten för vår del i fullmäktige igår så passade jag anders henriksson en boll. avsikten var att symboliskt visa att det är han som landstingsstyrelsen ordförande som har ansvaret för att skapa ett konstruktivt arbete. Tycker kanske inte att det hittills riktig varit så, men man ska vara positiv, det kan bli bättre. Hoppas han nu tar passningen.

FRA

Jag kan inte skriva att jag fullt ut satt mig in i hela FRA frågan. Men jag kan konstatera att de medborgare jag möter, särskilt yngre ger uttryck för en djup olust inför de integritetshot som lagen möjliggör trots hängsel och livrem i lagstiftningen. Därför hedrar det Annie J och Frederik F att de stått upp för sin övertygelse och att centerpartiets riksdagsgrupp konstruktivt hanterat deras ståndpunkter och oro trots den sena timme. Det känns som ett väldigt gott ledarskap särskilt som alternativet vore att använda partipiskan. Hoppas nu att återremissen leder till en konstruktiv fortsättning där integritetsfrågorna löses på ett bra sätt.

att bli förklenad

Oj vad det kan bli häftigt i en debatt. Johnny P har nu börjat bli tom på argument och för att då ändå försöka tvåla till mig så har han nu benämnt mig
- högerspöke
- extrem konfrontationspolitiker
- ideologiskt blockerad

Det är lite intressant att den som företräder en majoritet som avslår 28 av 29 förslag kallar andra konfrontationspolitiker. Det är lite spännande att man inte öppnar dörren för att krama oss i oppositionen och tillmötesgår några förslag. Det finns ju förslag som inte borde göra majoriteten orolig exempelvis läkemedelsgenomgångar även för dem i hemsjukvården, satsning på vindkraft, utveckling av ungdomsmottagningar eller äldresjukvården mm Men majoritetens bedömning är att i inget kan man se att vi har rätt. Det är politiken spelplan, men det är lite udda att av den som företräder majoriteten i flest frågor bli benämnd konfrontationspolitiker, när konfrontation är att att lägga förslag och i debatten hävda att man tror på dem. Jag som i min enfald trodde att det var min demokratiska rätt och skyldighet.

Jag förstår inte den socialdemokratiska logiken att ständigt söka konfrontation istället för